ЕЛЕКТРОННА БІБЛІОТЕКА ЮРИДИЧНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
 

Реклама


Пошук по сайту
Пошук по назві
книги або статті:




Замовити роботу
Замовити роботу

Від партнерів

Новостi



Алфавитный указатель по авторам книг

> Книги по рубрикам >
Книги > К > Практична філософія та правовий порядок: Збірка наукових статей. - Кривуля О. М. , Харків 2000

Алфавiт по авторам :
| 1 | 2 | 6 | 8 | А | Б | В | Г | Д | Е | Ж | З | И | К | Л | М | Н | О | П | Р | С | Т | У | Ф | Х | Ц | Ч | Ш | Щ | Э | Ю | Я |


Практична філософія та правовий порядок: Збірка наукових статей. - Кривуля О. М. , Харків 2000

С. В. Приживара (Харьков) Социальная ответственность и социальный порядок


Человек - существо общественное, социальное. Вне коллектива, общества он существовать практически не может. В процессе своей жизнедеятельности человек вынужден взаимодействовать с другими людьми, являясь членом коллектива, социальной группы, общества. Он усваивает и подчиняется определенным правилам поведения и ограничениям, сложившимся в этих группах.

Такими образцами деятельности и ограничениями являются системы ценностей, правовые и моральные нормы, административные предписания и решения, обычаи и т.п. Следование этим образцам деятельности и ограничениям в поведении позволяет обеспечивать эффективное взаимо-


действие людей в процессе их жизнедеятельности, а также поддерживать социальный порядок в обществе.

Для поддержания социального порядка в обществе (социальной системе) необходим социальный контроль, как совокупность процессов в социальной системе (обществе, социальной группе, организации и т.п.), посредством которых обеспечивается следование определенным образцам деятельности, а также соблюдение ограничений в поведении, нарушение которых отрицательно сказывается на функционировании данной социальной системы. Социальный контроль обеспечивает определенную организацию общественной жизни, адекватность поведения членов общества взаимным ожиданиям. Посредством социального контроля реализуется принцип обратной связи в управлении любыми социальными процессами или системами.

Ответственность как раз и выступает одной из форм социального контроля, так как выражает одно из проявлений связи и взаимной зависимости личности и общества.

Социальная ответственность выражает меру соответствия действий социальных субъектов взаимным требованиям, а также исторически конкретным социальным нормам, общим интересам. Это соответствие вытекает из закономерностей совместной жизни людей, необходимости соподчинять поведение различных социальных субъектов, в связи с чем каждый из них выступает активным носителем определенных социальных обязанностей друг перед другом. Отсюда механизм социальной ответственности предполагает взаимодействие ее субъекта (носителя) и объекта (перед кем отвечают), при котором реализуется контроль за мерой выполнения этих обязанностей.

Данный контроль осуществляется не только через нормативно-правовую систему, но и через систему морально-этических норм. В обычной, повседневной жизнедеятельности люди мало задумываются о том, под действие каких законов и инструкций подпадают их поступки.

Для человека более важными, как нам кажется, есть те моральные нормы, правила, обычаи, традиции, сложившиеся в данном коллективе, организации, социальной группе, к которым он принадлежит. И, подчас, людям важнее следовать правилам поведения своего коллектива или социальной группы, чем законодательным или административным нормам. Ибо в случае нарушения этих правил поведения, традиций, коллектив, социальная группа просто выталкивает этого человека, допустившего эти нарушения, из своей среды.

Это свидетельствует о важности данной системы регуляции поведения людей в рамках социального контроля, как одного из способов организации общественной жизни и поддержания социального порядка в обществе, социальной группе, коллективе, организации.

С другой стороны, ответственность, как мера соответствия действий социальных субъектов взаимным требованиям, важна для эффективной


деятельности организации, коллектива по достижению стоящих перед ними задач, целей.

Так, результаты социологического исследования «Функциональный анализ в органах государственного управления», проведенного информационно-аналитическим отделом Украинской Академии государственного управления при Президенте Украины (Харьковский филиал) показывают, что среди качеств, необходимых государственному служащему для обеспечения эффективной работы органов исполнительной власти, респонденты на первое место поставили такое личностное качество,, как ответственность (69% ко всем опрошенным)[1]. Наряду с ответственностью, респонденты отметили и такие качества как компетентность (57%) и трудолюбие (47%).

Таким образом, исходя из вышесказанного, мы можем констатировать, что социальная ответственность является важной стороной социального контроля, способствующего поддержанию социального порядка в обществе, наряду с нормативно-правовой системой, существующей в обществе.


[1] Используются данные социологического исследования "Функциональный анализ в органах государственного управления", проведенного информационно-аналитическим отделом Украинской Академии государственного управления при Президенте Украины (Харьковский филиал) среди работников райгосадминистраций и горисполкомов Харьковской области в период с 1 по 30 июня 2000 года (N=938).



Головна сторінка  |  Література  |  Періодичні видання  |  Побажання
Розміщення реклами |  Про бібліотеку


Счетчики


Copyright (c) 2007
Copyright (c) 2022