ЕЛЕКТРОННА БІБЛІОТЕКА ЮРИДИЧНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
 

Реклама


Пошук по сайту
Пошук по назві
книги або статті:




Замовити роботу
Замовити роботу

Від партнерів

Новостi



Книги по рубрикам

> алфавитний указатель по авторами книг >



11.3. Криминалистическая теория временных связей и отношений.


Анализируя тенденции развития системы частных криминалистических теорий, мы отмечали, что име-ется совокупность теоретических построений, которая со временем может консолидироваться в само-стоятельную частную криминалистическую теорию временных связей и временных отношений между криминалистическими объектами. По нашему мнению, “выяснение понятия и видов временных связей, их соотношения со связями причинно-следственными, их проявления в состоянии объектов, роли в до-казывании, содержания заключенной в них доказательственной и ориентирующей информации — представляет актуальность как для криминалистической теории, так и для практики борьбы с преступ-ностью[45]. Десять лет назад, когда были написаны эти строки, публикации по этой проблематике были наперечет: статьи Л. Н. Викторовой, К. Е. Пятницына, Т. А. Седовой, Ю. Д. Федорова, В. И. Шиканова, Ю. П. Аленина и Н. Ф. Будиянского[46]. Некоторые частные рекомендации по установлению времен-ных отношений содержались в работах по тактике осмотра, следственного эксперимента, допроса. Лишь в 90-х гг. проблематика временных связей и временных отношений, их значения и роли в крими-налистике и доказывании стала предметом серьезных монографических исследований[47]. Этапным со-бытием в этой области стала монография В. М. Мешкова “Основы криминалистической теории времен-ных связей” (М., 1994) и его докторская диссертация “Криминалистическое учение о временных связях и отношениях при расследовании преступлений” (М., 1995). Следует признать, что его усилиями зало-жены основы этой частной криминалистической теории и определены перспективы ее развития и ис-пользования в доказывании.
По мнению В. М. Мешкова, предметом этой частной криминалистической теории служат закономер-ности отражения течения времени материальными объектами и сознанием живых лиц, как носителями криминалистически значимой информации, и возможности превращения этих отражений в доказатель-ственную информацию при расследовании преступлений, объектом же — соотношение временных свя-зей между уже установленными двумя или более временными характеристиками исследуемого события. “Он (объект) относится к высшему уровню проявления взаимосвязи во времени любых событий, фак-тов, явлений. Такой подход позволяет собрать фрагментарные, казалось бы, разрозненные изменения, зафиксировавшие в себе течение времени, в одно целое, подвести их “под общий знаменатель”, доказав тем самым принадлежность ряда событий к одной временнóй шкале, или же, наоборот, удостовериться в простом, случайном совпадении этих событий, явлений, фактов во времени”[48]. Им предложены оп-ределения основных понятий этой теории:

[45] Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. М. 1987, с. 148.
[46] Викторова Л. Н. Фактор времени и его значение для раскрытия и расследования преступлений. — В кн.: Методика расследования преступлений, М. 1976; Пятницын К. Е. Об использовании пространственно-временного анализа при расследовании преступлений. — В кн.: Актуальные про-блемы борьбы с групповой преступностью, Омск, 1983; Седова Т. А. Экспертное исследование ма-териалов и веществ для установления временных характеристик преступления. — В кн.: Кримино-логические проблемы пространственно-временных факторов. Иркутск, 1983; Федоров Ю. Д. Пространственно-временные факторы, связанные с совершением преступлений, и их место в мето-дике расследования. — В кн.: Методика расследования преступлений, М., 1976; Шиканов В. И. “Пространство” и “время” как структурные элементы криминалистической характеристики престу-плений. — В кн.: Пространственно-временные факторы в расследовании преступлений. Иркутск, 1988; Аленин Ю. П., Будиянский Н. Ф. Восприятие времени и его значение в тактике следствен-ных и судебных действий. — В кн.: Криминалистика и судебная экспертиза, вып. 33. Киев, 1986.
[47] См. Тельцов А. П. Криминалистические проблемы пространственно-временных связей и отно-шений на предварительном следствии. Дисс... канд. юрид. наук. Томск, 1992; Мешков В. М. Кри-миналистические аспекты времени при расследовании преступлений. Н. Новгород, 1992 и др. рабо-ты.
[48] Мешков В. М. Основы криминалистической теории временных связей, М., 1994, с. 63.

• момент времени — точка отсчета при определении основных свойств времени: длительности и по-следовательности (понятие характеризует “нахождение в пространстве объекта либо степень его из-менения, а также отражение взаимодействия в сознании человека”)[49];
• временнóй интервал — временнáя характеристика события, явления с точки зрения его длительно-сти (к этому понятию примыкает понятие “скорость” — характеристика равномерного движения те-ла, равная отношению пройденного пути к промежутку времени);
• временные отношения — характеристика событий, явлений в аспекте их последовательности, взаи-мосвязи, то есть хронология их возникновения, развития и исчезновения. Он не выделяет в этом кон-тексте временные связи в самостоятельное понятие, но в рамках временных отношений различает два вида связи во времени — синхроническую и полихроническую: синхроническая связь характерна для отношений сосуществования, полихроническая — для причинно-следственных отношений[50];
• фактор времени — “обобщенная характеристика влияния течения времени на изменение объектов, событий, явлений”[51];
• след времени — “такое изменение в живой и неживой природе, вовлеченное в сферу деятельности субъекта по выявлению и раскрытию преступной деятельности, которое отражает момент времени, длительность и последовательность протекания определенных процессов, явлений или их фаз, пе-риодов”[52];
• криминалистический аспект времени — характеристика преступной деятельности с позиции су-ществования ее во времени, отражающая длительность преступной деятельности с момента зарожде-ния преступного замысла до сокрытия следов преступления[53].
Определение основных понятий рассматриваемой теории позволяет составить представление о на-правлениях использования ее положений в доказывании, о значении фактора времени для установления всех обстоятельств, составляющих предмет доказывания. Эти направления могут быть представлены в следующем виде:
1) установление моментов времени, характеризующих фазы развития преступной деятельности, вплоть до времени совершения преступления — существенного элемента предмета доказывания;
2) разделение во времени момента завершения преступной деятельности и момента сокрытия ее следов в целях различения субъекта совершения преступления и субъекта его сокрытия и определения таким образом круга причастных к преступлению лиц;
3) установление полихронической связи, подтверждающей причинно-следственные отношения, имею-щие значение для дела;
4) выявление связи временных отношений с конкретным местом при доказывании;
5) выявление следов времени, свидетельствующих о наличии инсценировки события преступления или подтверждающих событие преступления, как элемент предмета доказывания;
6) использование следов времени для проверки заявленного алиби, установления мотивов преступления как элемента предмета доказывания;
7) установление временных отношений, подтверждающих виновную связь субъекта с событием престу-пления, характеризующих виновность субъекта преступления как элемент предмета доказывания.
Этот перечень не исчерпывает направлений использования временных отношений при доказывании, возможны и иные варианты их использования. Представляется необходимым, чтобы субъект доказыва-ния постоянно держал в поле зрения как одну из задач доказывания всестороннее исследование времен-ных отношений, порожденных событием преступления.

[49] Там же, с. 68.
[50] Там же, сс. 71, 72.
[51] Там же, с. 76.
[52] Там же, с. 84.
[53] Там же, с. 77.

Но криминалистический аспект времени не исчерпывается временнóй характеристикой преступной деятельности, как полагает В. М. Мешков. Он должен включать в себя и временнýю характеристику процесса доказывания, процесса выявления, раскрытия и расследования преступления.
Применительно к процессу доказывания криминалистический аспект времени означает:
• а) зафиксированные моменты времени обнаружения признаков совершенного преступления и приня-тия предписанных законом процессуальных решений (возбуждения уголовного дела, привлечения в качестве обвиняемого, приостановления производства по делу и др.);
• б) выдвижение версий о полихронических связях обстоятельств дела, о хронологии преступной дея-тельности;
• в) определение очередности и последовательности действий по выявлению, исследованию и фикса-ции следов времени и содержащейся в них доказательственной информации;
• г) определение длительности планируемых действий при составлении плана расследования;
• д) установление моментов времени в причинно-следственных связях с целью определения обстоя-тельств, способствовавших совершению преступления.
Разработка теории временных связей и отношений еще только началась, преждевременно считать эту криминалистическую теорию полностью сформированной, однако формулирование ее концептуальных основ и определение ее основных понятий позволяет считать, что она уже вышла за рамки отдельной теоретической концепции и может быть с полным правом включена в систему частных криминалисти-ческих теорий, переживающих этап своего формирования и становления.


Головна сторінка  |  Література  |  Періодичні видання  |  Побажання
Розміщення реклами |  Про бібліотеку


Счетчики


Copyright (c) 2007
Copyright (c) 2018